Vladimír Hučín - Chci právo i pro Vás!

Konzervativní strana, stejně jako většina veřejnosti, se znechucením, rozhořčením i obavami sleduje jednání předních politiků - napříč politickými stranami - kteří ne ve veřejném zájmu, ale čistě v zájmu vlastním znevažují Ústavu a snaží se ji změnit podle momentální potřeby své a svých stran. Dnes je to potřeba rychlých parlamentních voleb, zítra to může být potřeba umlčet opozici a nakonec to může být potřeba zrušit jednu z institucí demokratického státu a demokracii samu. Neomalený útok předsedy ČSSD Jiřího Paroubka na Ústavní soud je toho předzvěstí. Tento politik znovu projevil své pohrdání demokracií i občany. Neočekáváme, že by měl tolik slušnosti a pokory, aby se za své jednání omluvil, natož jej změnil, a občané - voliči - by si to měli pamatovat: Jiří Paroubek je hrozbou pro Českou republiku.

Apelujeme na poslankyně a poslance, senátorky a senátory, aby nepodlehli tlaku svých stranických šéfů, zachovali si soudnost a odmítli hlasovat pro rychlou a účelovou změnu Ústavy. Veřejným zájmem totiž není dodržení stanoveného termínu předčasných voleb, ale úcta k Ústavě. Je jistě možné ji měnit, ale ne v podmínkách politického tlaku, ne v řádu několika dní, ale po seriózní diskusi. Za současné politické situace je to však nemožné.

Upozorňujeme, že i když dojde ke změně Ústavy tak, jak je připravena, stejně to neumožní dodržení stanoveného termínu voleb. Vyhlášením nového termínu totiž nepochybně vzniká povinnost provést nově všechny přípravné kroky, tedy i novou výzvu politickým stranám, aby kandidovaly. Nezdá se, že by si to politici uvědomovali. Přesto vyzýváme, aby byly dodrženy postupy podle stávající Ústavy. V případě, že současná vláda kvůli nedostatečnému mandátu podá demisi, prezident by měl pověřit sestavením nové vlády p. Paroubka – úspěšného iniciátora nezodpovědného vyjádření nedůvěry Topolánkově vládě.

Praha 10. září 2009

Za správnost vyjádření zodpovídá kancléř Martin Rejman.

Motto: "Ústavní zákon č. 195/2009 Sb. o zkrácení volebního období se zrušuje dnem 10. září 2009." (Ústavní soud)

Konzervativní strana si váží pevnosti soudců Ústavního soudu, kteří přes neslýchaný a nepřípustný tlak čelných politiků vyhověli stížnosti poslance Miloše Melčáka a zrušili rozhodnutí prezidenta republiky, kterým vyhlásil předčasné volby.

Ústavní soud svým dnešním rozhodnutím zabránil arogantním politikům zneužít Ústavu pro své osobní a stranické zájmy proti občanům České republiky a se ctí se zhostil svého výsostného postavení strážce Ústavy.

Praha 10. září 2009

Konzervativní strana

Za správnost vyjádření zodpovídá kancléř Martin Rejman.

Toto pondělí a pak ve středu nebude Ústava platit, rozhodly se v době naši zákonodárci v obou komorách a posvětil jim to sám nejvyšší z vysokých – prezident republiky.

A přišla stížnost jednoho z „vyvolených“ - pro uši dlouhodobě nespokojeného našince (se všemi poslanci a senátory „křížem celého politického spektra“) to zní snad lépe, než volených - pana Miloš Melčáka, který se dožadoval platnosti ústavy ve všech dnech v týdnu. Aby ústava platila letos i příští rok a roky. Do té doby, než dojde k její případné, řádně schválené změně.

Ne, nemám ony bezpáteřní přeběhlíky rád, ani tohohle ne, ale musím konstatovat: Pan bezpáteřník má pravdu. Ústava je nejvyšší právní normou a musí vždy platit. Bezpodmínečně! Jaké to štěstí, že byl před časem, ne tak dávným (vždyť ho všichni dobře pamatujeme) pan prezident natolik pevný ve svých zásadách, nepřipustil, aby v Ústavním soudu zasedali mladí nezkušení soudci. Mohli by být třeba tak vyjukaní, že by podlehli politickému tlaku.

Snad nejrazantněji byl s výrokem Ústavního soudu nespokojen sám Já, Václav druhý. („Ne, ne, ne, ne, ne! Já Václav první, přeci, hmmm. Tamten, ten je ten druhý“, opravil by mě jistě.) A dal to hlasitě najevo.

Už už se šedovlasý ješitný stařík chystal použít stávající ústavní text - bezcenný to cár papíru - na své hýždě. Proto jsem i rád za rozhodnutí, které z Ústavního soudu vzešlo. Ústava bezcenným cárem papíru není!

Děkuji proto Ústavnímu soudu, že svým výrokem zabránil znečistění ústavního textu, byť osobou nejvyšší. Vždyť exkrementy jeho Já voní stejně nelibě jako ty naše.

Ústavnímu soudu by ovšem mohl poděkovat i sám Já První. Toaletní papír je přeci jen jemnější a bude lépe vyhovovat jeho nejzákladnějším potřebám.

Václav Staněk, Virtually.cz 14.9.2009