Navigace |
Jak stát hledá bič na nepohodlnéSkoro v každé špinavosti, která je v médiích směrem ke korupci a nezákonnosti nebo jen k nestandardnímu chování ze strany politiků a státních úředníků zveřejněna, se vyskytuje buďto příslušník nechvalně známé politické policie komunistického režimu StB nebo někdo z jejich spolupracovníků. I po dvaceti letech je komunistická minulost našeho státu v podstatě utajena a to i přesto, že máme zákonem zřízený Ústav pro studium totalitních režimů, v kterém se jeho současné vedení vypořádalo za dva roky působení s veškerou vnitřní kritikou vyhazovem kritiků nebo osobními a nepodloženými útoky. Většina kauz, u kterých bylo vydáno lustrační osvědčení nebo bezpečnostní prověrka osobám, které na to neměly právo, případně soudní kauzy, kde soud nařídil Ministerstvu vnitra, aby na základě nepředložených důkazů vymazal konkrétního spolupracovníka ze seznamu, je jen ukázkou neskutečna v této oblasti vypořádání se s naší neblahou minulostí. Tolik na úvod a teď k věci. Vzhledem k výše uvedenému a především k tomu, že i dvacet let po pádu komunismu je důvodné podezření, že řada lidí je vydíratelná a tím je ovlivňováno jejich rozhodování v rámci státní správy a samosprávy, jsem zveřejnil databázi zájmových osob, kterou StB vytvořila přepisem záznamů z registru svazků na konci 80. let minulého století. Takto vznikla unikátní databáze cca 770 tis lidí, o které měla StB zájem. Tímto se stalo, že jakýkoliv občan, badatel, novinář není odkázán na informace, které kdo cíleně směrem k veřejnosti vypustí, ale může si na stránkách www.svazky.cz jednoduše zjistit archivní nebo svazkové číslo k dané osobě a dál archív, jenž spadá pod Ústav pro studium totalitního režimu, požádat o další materiály. Tedy jde o důležitou archivní pomůcku, která navazuje na cca 850 mil stran dokumentu (20 km archivních materiálů), které 18 let od pádu komunismu v Čechách využívaly tajné služby současného režimu. Dnes již dva roky má tento archiv k dispozici a ke zveřejnění shora jmenovaný Ústav, který ovšem na místo zveřejnění většinu věcí tají, mystifikuje veřejnost a používá nepravdivé argumenty na obranu své nečinnosti. Ústav kontroluje rada volená Senátem. Ta stejně jako hlavní propagátoři vzniku Ústavu jako např senátor Jiří Liška k celé věci mlčí. Liška s odůvodněním, že věci moc nerozumí a rada podle slov jejího člena Patrika Bendy (donedávna senátního asistenta právě senátora Lišky) rozhoduje kolektivně a tudíž bez zodpovědnosti konkrétních členů. Co se právě děje. Od začátku ředitel Ústavu mystifikoval veřejnost tvrzením, že jeho Ústav nemůže onu databázi zveřejnit a osobně útočil a zlehčoval důvěryhodnost databáze. Řada sdělovacích prostředků označila tuto databázi jako databázi spolupracovníků StB i přesto, že je od začátku zřejmé, že nejde o databázi spolupracovníků StB, ale jedná se o databázi všech, o které měla StB zájem. Policie Východočeského kraje zahájila již před 3 měsíci šetření, zda nedošlo z mé strany k porušení zákona, stejně tak jako Úřad pro ochranu osobních údajů. Problém je v tom, že mně žádná z těchto institucí nesdělila fakt, že vyšetřují nějakou mojí aktivitu. Zdá se, že se v brzké době dočkám pokusu o skandalizování mé osoby jako za těchto dvacet let již několikrát. Je to hanba současného stavu fungování jmenovaných státních institucí. Jak vše v roce dvacátého výročí konce komunistického režimu dopadne se zajisté dozvíme v následujících týdnech. V pondělí jdu na Policii ČR do Jičína zeptat se jaké, že to vyšetřování vedou k mé osobě, aniž by mi to sdělili a příští týden mně na stejnou otázku odpoví i Úřad na ochranu osobních údajů. Co dál. Co se týká Ústavu pro studium totalitních režimů a jeho rady, budeme muset, zdá se, počkat na odsunutý konkurz na ředitele této instituce, který proběhne v prosinci tohoto roku. Důkladná analýza nečinnosti Úřadu, plýtvání se svěřenými finančními prostředky, více než špatná manažerská a personální práce, a ukázka účelově zveřejňovaných informací by mělo vést k nezvolení Pavla Žáčka ředitelem. Mělo by ovšem vést i k sebereflexi radních Ústavu, aby se začali skutečnou situací v Ústavu zabývat a nespoléhali se jen na dodávané informace Žáčka nebo Bendy. Stanislav Penc 18.9.2009 Připomeňme si: "...Již v lednu 1990 se objevily v novinách články volající po zveřejnění jmen spolupracovníků a příslušníků komunistické tajné policie. Svazky a informace z evidencí StB se staly žádaným zbožím a objevila se první jména donašečů. Někteří nově instalovaní politici si vyžádali "z moci úřední" své dokumenty a po jejich prostudování se stali zapřisáhlými odpůrci zpřístupňování tohoto komunistického dědictví - a to i osobám, na něž byly svazky vedeny. Nadále pokračovalo nesmyslné utajování a dokumenty totalitní policie byly přístupné velice omezenému okruhu lidí, kteří se rekrutovali převážně z bývalých důstojníků StB..." Radek Schovánek, Svazek Dialog Všechny svazky StB patří lidu Musím říct, že jsem byl velice zklamaný postupem provozovatele "Pencova" serveru, který se na první výzvu JEDINÉHO úředníka doslova a do písmene posr... a kompletně zabalil www.svazky.cz. Nesouhlasím s názorem, po internetu mezitím poměrně dost rozšiřovaným, že se nedalo nic dělat - dalo, a sice POKRAČOVAT s provozem serveru. Není přeci možné, aby nějaký úředník jen tak podle své libovůle omezoval svobodu projevu. On vyjádřil svůj názor, pan Penc má samozřejmě jiný názor, ale v normálních zemích je přeci pravidlem, že takové různice se řeší soudní cestou. A k soudu vede v tomto případě cesta prostřednictvím odporu. A ten je zákonem povolen. Protože to, k čemu zde došlo, je prostá státní šikana a proti ní jak známo je nejlepší bojovat neústupností. Samozřejmě, že já nemohu toho provozovatele nutit k nějaké akci (na rozdíl od ing.Miloše Šnytra, nemám pod zadkem židli vypolstrovanou Úřadem pro ochranu osobních údajů), ale i tak musím znovu opakovat, že mě jeho slabošská reakce velmi zklamala. Je to od obou zůčastněných stran divný dárek ke dvacátému výročí demokracie v Čechách. Ale kdo ví, možná že to jen Boží ukazovák nabádá k zamyšlení nad tím, jaká ta naše demokracie je doopravdy... Nakonec jen navedu k úvaze: jak by se asi v podobné situaci zachovali mladí komunisté? Pokud sledujete dění kolem komsomolců, dovedu si dost dobře představit Vaši odpověď, takže skončím jen přáním: BUĎME jako oni! Pavel Zvěřina, Virtually.cz 9.10.2009 Diskuse: fandím Pane Penc, držím Vám ve všem palce. Nedávno jsem zkoukl video, jak jste jednal na úřadě. Naučil jsem se poté Správní řád a dnes účinně instituce ničím. S pozdravem ing. Valentin KUSÁK Diskuse k tomuto tématu už byla uzavřena. Od Administrátor v 2009-09-20 00:52 | Publicistika
|
Procházet archivHledatKdo je onlineMomentálně je online 0 uživatelů a 4 hosté.
Přihlášení |