Navigace |
"Cena Příběhů bezpráví" 2010 pro vězně z MinkovicIlustrační foto: Porovnáme-li rádobyvznešená slova ex-prezidenta Václava Havla s jeho skutky, dojdeme nutně k závěru, že jde o pouhé tlachání. Projev Jiřího Wonky při převzetí ceny pro jeho bratra Pavla Wonku - In Memoriam Vážení přátelé, Jsem velmi dojat tím, že příběhu mého bratrovi bylo uděleno toto ocenění. Škoda, že se tohoto dne nedožila jeho maminka, která celá léta musela přihlížet jeho persekuci a naprostému bezpráví. Ona musela nést ten kříž, když se musela dívat do hrobu svého syna, který pouze chtěl, aby komunisté dodržovali i zákony. Krátce před svou smrtí napsal Pavel Wonka esej o právní kultuře a myslím si, že je to dílo k zamyšlení i dnes. Cituji z díla:
Jsou zde ovšem i jiné možnosti, jak čelit nezákonným akcím úředních činitelů. Jedním z předpokladů páchání jejich hanebných činů je jejich subjektivní přesvědčení, že se o jejich jednání nikdo nedozví a že zůstane utajeno. To je chrání před obavou z morálního odsouzení. Druhým předpokladem je pocit beztrestnosti, který je zbavuje strachu před dopadem práva. Lidská společnost se, zatím sice pomalu a nesměle, začíná bránit proti nezákonnostem páchaným zneužitím moci a prosazuje informovanost o skutcích veřejných činitelů. Dožaduje se tak morální odsouzení nejen pachatelů, ale i státu, ve kterém k těmto činům dochází. Tato obrana se ovšem týká jen prvního předpokladu nezákonné činnosti pachatelů. I v druhém předpokladu jsou skryty možnosti obrany. Je třeba zbavit pachatele pocitu, že vyvázne beztrestně a nebude za své protiprávní skutky postižen. Nemám zde zrovna na mysli odvetné akce proti pachatelům i když by snad byly v některých případech morálně a snad i právně ospravedlnitelné. Vždyť v některých případech dosahuje bezpráví takové míry, že občan je zcela postaven mimo zákon a potom je požadavek, aby se zákonem sám řídil, těžko odůvodnitelný. Bezprávní státy budou muset jistě v budoucnu počítat s anarchií. Jednou z možností, jak zbavit pachatele pocitu beztrestnosti za nezákonné skutky za situace, že existuje objektivní stav, za kterého se nemusí postihu obávat, je přesvědčit jej, že ruka zákona bude v budoucnu dost dlouhá, aby jej za jeho dnešní skutky dovedla potrestat. K tomu potřebujeme vypracovat novou moderní a době odpovídající definici nepromlčitelných zločinů proti lidskosti, kterou je třeba co nejšířeji popularizovat. Pachatel zločinu proti lidskosti si musí být vědom, že sice může zůstat beztrestný dnes, ale že mu nebezpečí trestního postihu hrozí při změně režimu nebo jiné příležitosti, a že nebude moci spoléhat na promlčení. Jeví se žádoucí prosadit, aby se zločiny proti lidskosti staly skutečně stíhanými v celém světě bez ohledu na to, v které zemi byly spáchány." Na závěr chci ještě dodat, že v případech bratří Wonkových bylo zrušeno všech 14 rozsudků, nikdo nebyl za ně potrestán, všichni soudci byli dokonce i povýšeni. Stíhán jsem byl pouze já, za mé nelichotivé výroky na adresu justice. Dokonce mne v roce 1995 přepadlo policejní komando, ztřískalo mne a šel jsem na týden do basy. Z té mne osvobodilo až rozhodnutí Krajského soudu. To je tak všechno ke spravedlnosti v této zemi. www.sinagl.cz Od Administrátor v 2010-11-17 23:00 | Převzato z médií
|
Procházet archivHledatKdo je onlineMomentálně je online 0 uživatelů a 6 hostů.
Přihlášení |