Volíte komunistu a ještě na to jste hrdí


Pridat.euZ Aktuálně.cz mně kontaktovali s dotazy pro anketu, ve které se ptali disidentů, jak se dívají na současné prezidentské volby. Redaktorku jsem upozoril, že moje vyjádření může být pro její nadřízené problémem. Ona, že se toho nebojí. Dnes mi tato redaktorka odepsala SMS, že editor jí mé odpovědi vyřadil, že je to moc drsné, a že některé části mé minulosti jsou kontroverzní. A tak si v Aktuálně.cz můžete přečíst názory Františka Stárka - Čuňase a dalších, kdysi s hesly nejsme jako oni a máme holé ruce, dnes s preferencemi pro Pávka, pardon gen. Petra Pavla.

Tedy zde je z tohoto počínání zřejmé, že se na někdejšího komunistického rozvědčíka gen Petra Pavla (kr. jméno Pávek) nesmí zveřejnit nic, co by ho kompromitovalo.

Možná by bylo dobré si na stránkách najít komentáře a mé varování k osobě František Stárek a bude mnohým jasno co se tady rozehrává.

Prostě vybrat si mezi někdejšími komunistickými gaunery jako je zprofanovaný konfident StB Bureš a nebo vojenský zpravodajec - poraděnko Pávek je pro mne naprosto nepřijatelné.

Otázky byly tyto:
1. Jak vnímáte jako disident fakt, že oba prezidentští kandidáti za sebou mají komunistickou minulost, tj. byli členy KSČ?
2. Jak se budete ve volbě rozhodovat?
3. Jak vnímáte, že se v rámci předvolební kampaně používají výrazy jako s protikandidátem "vás čeká nová totalita" nebo slova o tom, že Petr Pavel "chce cenzuru"?

Já jsem po opakovaném kontaktu v průběhu hovoru redaktorku odkázal na své stránky. Ona nadšeně souhlasila s tím, že si je prohlédla a že tam je vše co ji zajímá a na co se chtěla zeptat. To i opakovala a že moc a moc děkuje. No a nakonec rozhodl editor...

Závěrem dodávám, že gen.Petr Pavel byl asistentem někdejšího ředitele Vojenského zpravodajství gen Radovana Procházky, který se významně angažoval spolu s ředitelem BIS Jiřím Růžkem (bývalý zástupce Vojenského zpravodajství) ve věci mého odstranění z BIS a následného zatčení.

Vladimír Hučín



PS
Vážená paní redaktorko,
byli mi přeposlány otázky, které jste položila panu Hučínovi.
Dovolím si tu "drzost" odpovědět bez dlouhé úvahy za pana Hučína (i za sebe), neboť dlouze uvažovat nad vašimi otázkami mohou je ostudní Češi.
1) Vnímám to jako obrovskou ostudu národa a urážku všech, kteří bojovali proti komunismu a kteří byli komunistickým režimem postiženi.
2) Rozhodovat se nebudu, jsem již rozhodnut. (Pokud by se někdo ptal, pro kterého ze dvou komunistických vychcánků jsem se rozhodl, pokládal bych to za urážku).
3) Jak je vidět, skrytá totalita i otevřená cenzura (mediální jednostranné ovlivňování myšlení, především mladé generace) zde již jsou a stále posilují. Proboha!!! A který komunista a proruský rozvědčík by cenzuru a totalitu ve svůj prospěch nechtěl? ("V blátě a mrazu" se přece necvičil, aby chránil právní stát a demokracii, ale proto, aby chránil totalitu a zločinný režim. O jiném výcviku ani nemluvil. A "starého psa novým kouskům nenaučíš").
OrzaS


Volba mezi čertem a ďáblem:
Babiš má virózu, proto nakonec nedorazil na hlasování o nedůvěře
Pavel kvůli viróze zrušil část programu na příští dny
Připomeňme si: Zeman nebyl u klenotů ve formě. Viróza, řekl Hrad

0