Navigace |
Naše tiskové zprávyVladimír Hučín ke schopnostem JUDr. Vlasty ParkanovéTi, kteří navrhli JUDr. Vlastu Parkanovou do čela Ministerstva obrany ČR zřejmě vědí, že armáda ČR se asi v budoucnu nebude bránit. JUDr. Vlasta Parkanová své kvality či spíše nekvality s obranou demokracie dostatečně a prakticky prokázala v době svého působení jako ministryně spravedlnosti např. když se měla zasadit o to, že v boji proti komunistickému režimu je možno a nutno použít i zbraní. V tomto případě JUDr. Parkanová naprosto selhala, což mohu doložit na několika případech mých rehabilitačních řízení ve věci tak zvaných zbytkových trestů. Po těchto zkušenostech, které nakonec musel v můj prospěch napravit svým Nálezem až Ústavní soud se obávám toho, že se tato madam v rozhodující chvíli opět zachová stejně a proto návrh na její jmenování vzhledem k jejím "kvalitám" beru spíše jako legraci, nebo jako naprosté pohrdání institucí, která má sloužit k obraně státu. Těm, kterým můj názor na JUDr. Parkanovou připadá kontraverzní velice rád vše vysvětlím a doložím příslušnými písemnými důkazy. Vladimír Hučín k aktuální situaci ve vedení KPVDnes už je snad každému zřejmé, že ústředí KPV se v mé záležitosti zachovalo mimořádně hanebně a řekl bych přímo zbaběle. Je také velmi tristní, že u budovy Gen.štábu (21.6.2006 J.Š.) může dokonce hovořit i nechvalně známý člen KPV Radovan Procházka, který se významně spolu s dalšími podílel na mém zatčení a vazebním stíhání. Po projevu Radovana Procházky jsem byl několika bývalými politickými vězni a dalšími občany dotazován, zda budu na tento projev Radovana Procházky nějak reagovat. Já jsem v daném případě v žádném případě nechtěl narušit pietní oslavu gen. Heliodora Piky, ale samozřejmě jsem vyjádřil pohoršení nad tím, jak je možné, že osoba Radovana Procházky může na této pietní akci vůbec vystupovat. Někteří členové KPV dnes už vědí, jakých podlostí jsou schopni taková individua jako je Radovan Procházka, Stanislav Drobný a někteří další tak zvaní političtí vězni. Jaký je stav na ústředí KPV snad nejlépe prokázal veřejný výslech Stanislava Drobného u Okr. soudu v Přerově. Můj kritický názor na KPV je také důvodem k tomu, že se nehodlám účastnit sjezdu na Žofíně (23.6.2006 - 10.00 Žofín J.Š.). Usnesení Ústavního soudu ze dne 12.června 2003IV.ÚS 553/02 ze dne 12.06.2003 |
Procházet archivHledatKdo je onlineMomentálně je online 0 uživatelů a 7 hostů.
Přihlášení |